Journalisten Ritt Goldstein i Falun skriver på Aftonbladet Debatt om mögel, fuskbyggen och sjuka hus, ”Mögelsjuk – för livet?”.

En ny studie vid Umeå universitet visar att 45 procent av de som har drabbats av sjuka hus inte har kunnat återgå till jobbet. De är sjukskrivna eller sjukpensionerade. Goldstein tar även upp melaminskandalen i Kina som har dödat fyra barn och skadat en stor mängd barn. Både i Sverige och i Kina har ansvariga nonchalerat lagar vid husbyggen respektive mjölkpulvertillverkning, vilket har lett till ohälsa hos många.

”Trots att lag finns för att garantera att husen vi bor i är säkra, är det en ”offentlig hemlighet” att lagstiftningen rutinmässigt ignoreras. Är det inte dags att vi äntligen säger ifrån om de sjuka husen och ställer de ansvariga till svars?” Det skriver Ritt Goldstein i sin debattartikel.

Byggnadsvårdsbloggen har tidigare publicerat en annan debattartikel av Ritt Goldstein i samma ämne.

Återger nedan en debattartikel i sin helhet som publicerades i Dalademokraten den 18 juli. Artikelförfattaren Ritt Goldstein har skickat länken till mig.

Mögel och sjuka hus – dags att säga ifrån!

Att ”exponering för höga nivåer av mögel kan orsaka skador och funktionsrubbningar av organ och system”, är den bedömning forskare från ledande institutioner i USA gör, inklusive Harvard University och University of Illinois i Chicago. För att upplysa om detta arrangerade Miljöpartiet den 4 juni ett seminarium i Riksdagen på temat ”Sjuka hus – en hälsofara” där forskare med hänvisning till över 100 studier från hela världen visade att hälsoeffekter av fukt och mögel är väl dokumenterat.

Som mögeldrabbad är jag medveten om vad det innebär att bo i en ”sjuk bostad” efter att ha bott i en av Kopparstadens lägenheter som Falu kommuns miljöförvaltning senare förklarat för olämplig att bo i. DD:s läsare kanske minns något om mina svårigheter beskrivna i artiklar som ”Allt känns som ett stort skämt”.

När seminariet i riksdagen nu uppmärksammat problemet med sjuka hus borde en politisk debatt starta eftersom det är politikerna som kan lösa problemen. Som en av forskarna på seminariet påpekade, mot bakgrund av det vi idag vet genom forskningen, om de risker som mögel och mögeltoxiner (mögelgifter) utgör så har frågan nu huvudsakligen blivit: ”En politiskt, juridiskt, och ekonomiskt viktig fråga!”

Luftvägssymtom och astma, ögonbesvär, hudbesvär, ökad infektionskänslighet, sensorisk hyperreaktivitet, neurologiska symptom, och även cancer är några av de problem som experterna på seminariet förklarade att mögel kan förorsaka. Man påpekade att kemiska emissioner och bakterier som ofta uppstår vid mögelskador också kan förorsaka stora hälsoproblem.

Min lägenhet hos Kopparastaden innehöll både mögel och kemikalier. Fortfarande 16 månader efter att jag lämnat lägenheten har jag stora hälsoproblem. Jag tänker ofta på en replik från en film: ” Be scared, be very scared”

Positivt är att riksdagsledamoten Jan Lindholm (mp) från Falun har lyft upp frågan om sjuka hus i riksdagen genom seminariet. Lindholm kräver även att en byggfelskommission tillsätts för att åtgärda problemen. Och det är mycket som behöver åtgärdas.

För att understryka allvaret nämner de amerikanska forskarna att de även konstaterat att mykotoxiner kan ”förorsaka okontrollerad blödning”. Lindholm berättade nyligen om en händelse där en av NCC:s anställda drabbades av plötslig näsblödning när han arbetade i ett mögelskadat hus, vilket är ett exempel på detta. Och i januari 1997 kunde man i New York Times läsa rubriken: ”Spädbarns lungblödning spårat till giftigt mögel”.

RITT GOLDSTEIN

Källa: Dalademokraten/Debatt 2008-07-18

SVT:s konsumentprogram Plus Sommar tog igår upp mögel på husväggar, vad det beror på och vad man kan göra åt det.

Enligt en färgtillverkare beror felet på virkeskvaliteten, bland annat till följd av stormen Gudrun. Det var inget fel på färgen.

En målare menade att man skulle skrapa bort allt löst, tvätta fasaden (diskmedel fungerar bra), stryka olja på det trärena och sedan två lager färg, gärna så tjockt att det nästan rinner. Då slipper man problemet med mögel på fasader.

Försäkringsbolaget Folksam har ett långtest av utomhusfärger (se tidigare inlägg ). De har även testat mögeltvättmedel. Ett Svan-märkt medel och vanligt diskmedel (Yes) fungerade bäst.

Plus Sommar testade också penslar för fasadmålning – där var dyraste penseln bäst och billigast sämst.

Idag presenterade försäkringsbolaget Folksam resultatet efter två års test av utomhusfärger. Bara 15 av 45 testade färger får godkänt resultat. Folksam avråder från att köpa de 30 som har underkänts. Mögelpåväxt är det vanligaste problemet med färgen, medan sprickbildning, krackelering och avflagning är mindre vanligt.

Testet genomförs på fyra platser i Sverige: Vindeln, Borås, Stockholm och Bohus-Malmön på Västkusten. De testade panelerna i Stockholmsområdet visar mest mögelpåverkan. Panelerna på Västkusten har klarat sig bäst.

15 färger som håller (enligt Folksam):

Se även:

• Påpekanden kring Folksams test av utomhusfärger (Sveriges färgfabrikanters förening kommenterar i ett pressmeddelande (pdf))
• Trettio fasadfärger döms ut i test (DN)
• Folksam dömer ut fasadfärger (TT/SvD)

TILLÄGG 090614
Just nu gör Folksam ett nytt test av fasadfärger. Efter halva tiden har 20% av de testade färgerna underkänts. Resultatet presenterades i ett pressmeddelande den 11 juni 2009. Om ca ett år får vi svaret på hur många färger som klarar Folksams nya färgtest.